莱卡云/lcayun上线了东南亚地区菲律宾数据中心的VPS，官方描述的是原生/双ISP属性，也就是家宽IP属性，默认走的是国际线路面向中国没有优化，带宽提供10M-30Mbps，不限制流量，特别说明了该产品无法退款。那么实际情况是怎么样的？中国内地的三网不同用户访问的实际效果如何？路由绕道了没有？延迟高低情况？解锁效果如何？主机测评接下来带来了详细的实测数据，应该可以解答一些疑惑，仅供参考。

官方网站：https://www.lcayun.com/

• 菲律宾双ISP
• CPU核心：1 — 2C
• 内存：1 — 4G
• 硬盘：20 — 60G
• 带宽：10 — 30Mbps
• IP地址：x1 IPv4(原生双ISP)
• 线路：国际线路
• 系统：Linux
• 注意：该产品无法退款
• 价格：80元/月
• 购买链接

服务器用的CPU型号未知，主频2494MHz，启用了BBR，不支持IPv6，上游为Bunny communications， 归属地圣胡安，当前I/O大致445MB/S：

FIO数据读写测试，大致结果如下所示：

国内三网多节点的带宽上下行测试，看起来电信的效果不理想：

晚高峰期间的带宽上下行测试数据：

存放在测试VPS上的文件，站长广州联通家宽直接用Chrome来下载，大致的下载速度如下：

再看看在晚高峰期间的下载速度吧：

晚高峰，广东江门移动，下载速度：

晚高峰，四川眉山联通，下载速度：

晚高峰，湖北襄阳电信，下载速度：

speedtest.Net部分国际节点的带宽上下行测试数据：

speedtest的部分亚洲区域内的节点的带宽上下行测试数据：

iperf3测试，几个国际热门节点，测试数据如下：

由于官方限制了PING，所以这里确实了国内三网过去的数据。

电信去程：直连电信美国圣何塞节点然后接NTT去日本、香港再去菲律宾

联通去程：直连联通美国圣何塞节点，然后接TATA去圣克拉拉，出海去日本千叶县，再去香港，然后去菲律宾

移动去程： 移动CMI从香港直接去菲律宾

电信回程：

北京方向：zenlayer的网络接NTT去香港然后再去新加坡然后再去香港最后回内地

上海方向：zenlayer的网络接NTT先去香港然后去新加坡然后出海回国

广州方向：走zenlayer接NTT先去香港然后美国圣何塞，然后从电信圣克拉拉节点出海直连回国

联通回程：

北京/上海方向：走zenlayer的网络先去香港然后转NTT去日本再回国

广州方向：走zenlayer先去香港然后TATA去日本再去美国，最后从洛杉矶出海回国

移动回程：

北京方向：走zenlayer的网络先去香港然后转PCCW去新加坡移动CMI节点，再去香港CMI节点，最后回内地

上海方向：走zenlayer的网络到香港，然后回内地

广州方向：走zenlayer的网络到香港，然后转TATA去日本再回香港CMI，最后回内地

ipinfo的数据库显示为双ISP属性：

多个数据库对当前IP属性的大致判断： 原生IP，多数显示双ISP，ip2location显示机房

部分流媒体解锁测试，大致结果如下，部分显示定位到了美国：

VPS性能测试，部分测试数据：

大致总结下：

当前，VPS的性能还是蛮不错的，无需担心；

网络方面，

去程，电信和联通就已经绕道了美国，移动去程是直连的；

回程，各种来回绕，延迟非常高，当做一个纯粹的国际线路看待吧；

当前IP的属性多数显示为双ISP，

如果需要在国内使用效果好的话，可能需要中转才能解决网络速度的问题。